Machine Gun Preacher

Ficha Técnica
Trailer

Querer y no poder. Qué dura es esa lucha. Cuantas buenas intensiones tiene Machine Gun Preacher. Demasiadas. El que mucho abarca poco aprieta. Estoy con los dichos hoy. Pero es que en esta película se nos hace un lío sola con tantas inquietudes que nos quiere transmitir. Se hace un caos y no se termina de decidir que es lo que nos quiere contar. ¿Va del horror que se vive en África? ¿O es acerca de la búsqueda de dios? ¿Acaso va de la oscuridad que reside dentro nuestro? ¿O de los valores sociales, llámese familia o amigos? Ya se...¡va sobre política!. Bueno, en realidad el filme se trata de todo eso, imaginen meter todos esos temas en dos horas. Imposible.

Marc Forster saltó a la fama con Monster Ball, una buena película pero cargada de golpes bajos innecesarios. Luego nos regalo la fantástica Stranger than Fiction. Pero en el camino nos dejo un bodrio como Quantum of Solace. Y los aciertos y errores de su trayectoria se ven reflejados en su último trabajo. Lo que más me molesta son los golpes bajos, pero porque los trata con la limpieza que da Hollywood. Si vas a ser crudo, hay que serlo con todas las consecuencias y no sólo desde el guión. Porque el guión es bastante mejor que la realización. Pero eso no quita que tenga varias de las mismas falencias. Es normal poner a veces extremos para hacer entender un punto, pero eso no quiere decir caer en el ridículo. La secuencia de la fiesta mejicana como contrapunto es muy buena. Pero el sobre con el dinero escaso, la vuelve inverosímil. Que usan niños para la guerra lo sabemos, y está bien mostrarlo. Pero convertir a uno en un francotirador implacable... ya no lo compro.

Pero quiero hablar un poco de la estructura y momentos. Los puntos de giro. Los primeros 15 minutos son para tirar a la basura. La primer secuencia, cargada de golpe bajo y muy mal filmada, sabemos que va a servir más adelante, pero no le dan ni el 10% del valor que debería tener. Por eso queda como golpe bajo innecesario. Seguido a eso viene el despropósito de Gerard Butler motoquero. Tan ridículo que ni él se lo cree, por el personaje, por la ropa, por las situaciones, por mucho que lo quieran usar para caracterizar, es muy ridículo y la lamentable interpretación (luego mejora, hablo de esos 15 minutos) del actor escocés es la prueba principal. Pero sin duda lo que más me molesta, son los cambios del personaje, totalmente brutales y poco apoyados en hechos. Oh... encontré a Jesús, soy un hombre bueno. ¡¿Cómo lo has encontrado?! (Lo mismo cuenta para su amigo Donnie). Oh... tuve una visión, de ser albañil ahora soy arquitecto. ¡¿Quién te enseño a hacer planos?!. Oh... me vuelvo loco, vendo todo, no me importa mi familia y salgo a matar a todo dios. Espera, me cuentan una historia y soy bueno otra vez. Y los niños africanos aprenden ingles cuando se me da la gana lo saben hablar, cuando no, no.

Entonces, entre el caos de temas y giros, personajes que no cierran y hechos crudos pero mal realizados, se hace un lío terrible Forster, del cual termina saliendo un producto mucho más pobre del potencial y sus intensiones.

Las interpretaciones no lo ayudan. Butler como dije empieza fatal para terminar en correcto. Michelle Monagham y Michael Shannon están tan perdidos como sus personajes, que cambian sin que nadie entienda como. Casi como crece de edad la hija, que es la más perdida de todos.

Me da pena tener que ser tan duro con este filme, pero hay que ser honesto y no dejarse llevar por las buenas intensiones. Porque al fin y al cabo, ¿qué es peor? Tenerlas y llevarlas a cabo mal o no tenerlas. Difícil. Sin dudas, es mejor mirar esta película que cualquier producto chorizo, pero si les interesa el tema África, les recomiendo Hotel Rwanda. Porque de la bataola temática es el más fuerte, los demás están menos trabajados. Y les desafío a que no se rían en el plano que se va abriendo de Butler construyendo una pared con una cruz. Una de las alegorías más burdas que vi en muchos años. Esperen a que la pasen por la tele, no es una de esas para gastar dinero.